Agen Terpercaya   Advertise
 
 
 
 
Pasang iklan, hanya lewat Contact Us.
Waspada penipuan iklan. Klik di sini untuk melihat daftar penipu.

Bumi itu datar (flat earth)

Bimabet
Begini boss Rezzo...
Kita sama sama sudah diajarkan bahwa bumi itu bulat dan berputar pada porosnya. Mengelilingi matahari.
Dahulu kala tekhnologi untuk membuktikan apa yang diajarkan pada kita itu belum secanggih sekarang.
Sekarang tekhnologi ada didepan mata kita melalui hp, komputer yang terhubung dengan internet.
Kita hanya tinggal ketik tentang apapun keingin tahuan kita, rasa penasaran kita terhadap sesuatu itu pasti muncul didepan mata kita tentunya dengan perantara media tadi (hp, komputer)
Nah sekarang ada fenomena bahwa ternyata bumi itu datar atau tidak bulat.
Pembuktian pembuktian itu harus kita cari baik melalui media yang ada maupun darimana saja informasi itu ada.
Kenapa saya menghargai pendapat Flat Earth?
Karena pembuktian² ke arah tersebut sedang dicari dan sebagian kecil sudah dicoba dan lahirlah sebuah asumsi sepeti:
- white alice sebagai media koneksi signal
- matahari dan bulan beredar pada masing masing garis edarnya dikarenakan bumi memiliki elektromagnetis yang besar yang dapat menarik kedua planet tersebut
- adanya kubah bumi yang tak dapat ditembus walaupun oleh meteor atau benda² langit lainnya.
- dinding es yang mengelilingi bumi yang tidak pernah ada satupun yang bisa melewatinya sehingga timbul minat beberapa negara untuk mengekploitasi kondisi itu dengan sponsor negara adidaya
- peran satelit yang membingungkan, terbang dengan kecepatan melebihi putaran bumi namun memiliki bentuk yang non aerodinamis.

Nah dari asumsi asumsi tersebut, maka akan timbul pertanyaan.
Jika memang hal itu salah semua, maka silahkan bantah. Tentunya dengan pembuktian yang benar.
Contohnya:
Coba cari di google, apa bahan dasar satelit sehingga bisa menembus atmosfer yang benda planet lainnya atau meteor saja pecah berkeping keping ketika mau masuk bumi.

Itu saja dulu boss.. Nanti dilanjut..

Jangan ada permusuhan diantara sesama, mari buktikan bersama sama tentang suatu kebenaran.
Hehehe... Yang anda lakukan sama saja dengan wahbay. Sama-sama nggak pernah memperhatikan kata-kata yang orang lain tuliskan. Dan kesimpulannya apa? Pikiran Anda juga sempit alias picik.

Saya sudah bilang kalau membicarakan hal seperti ini dengan pola pikir seperti itu bagaikan ngasih makan sayur buat singa. Mustahil ada yang namanya pertimbangan dan pemahaman yang baik.

Oke kalau Anda memang mau alasan logis, singkat dan padat. Karena saya lihat orang2 yang percaya Flat Earth itu menjunjung tinggi hal masuk akal yang nggak perlu mikir.

1. White Alice sebagai media koneksi signal.
Jawab: Emangnya Anda pikir media koneksi signal itu cuma 1? Ada banyak. Bahkan teknik kode morse juga merupakan media koneksi signal.

2. Matahari dan Bulan beredar pada masing-masing garis edarnya dan Bumi punya gaya elektromagnetis yang besar dan mampu menarik dua planet tersebut.
jawab: Flat Earth mengatakan bahwa matahari dan bulan berada di satu garis edar yang sama, tidak berlainan. (Apakah versi Flat Earth yang Anda simak adalah versi yang lain pula?). Dan Anda bilang Matahari dan Bulan mendekati Bumi karena elektromagnetis Bumi yang besar? Hebat sekali! :D itu artinya sebentar lagi dunia akan kiamat karena matahari dan bulan akan segera jatuh menimpa Bumi.

3. Adanya kubah Bumi yang tak dapat ditembus, bahkan oleh meteor saja tidak bisa.
Jawab: Meteor berbeda dengan roket ruang angkasa. Baik dari bahan baku maupun fisikalnya. Jangan Anda samakan kerikil dengan peluru. (sedikit mengenai hal ini sempat saya bahas di page sebelumnya).

4. dinding es yang mengelilingi bumi yang tidak pernah ada satupun yang bisa melewatinya sehingga timbul minat beberapa negara untuk mengekploitasi kondisi itu dengan sponsor negara adidaya.
Jawab: Anda mau ngomongin Antartika (dinding es yang Anda bilang itu)? Coba googling dengan benar, apa itu Antartika dan kenapa negara-negara adidaya menaruh minat yang besar pada benua itu. Saya bilang begini supaya Anda membuka mata Anda lebar-lebar terhadap apa sebenarnya "dinding es" yang Anda bangga-banggakan itu. Kalau Anda sudah melihatnya, entar juga Anda tahu sendiri yang saya maksud.

5. peran satelit yang membingungkan, terbang dengan kecepatan melebihi putaran bumi namun memiliki bentuk yang non aerodinamis. Coba cari di google, apa bahan dasar satelit sehingga bisa menembus atmosfer yang benda planet lainnya atau meteor saja pecah berkeping keping ketika mau masuk bumi.
Jawab: Inilah sebab mengapa saya bilang pemikiran Anda picik. Di sini terlihat kalau Anda memang serta-merta membuang ideologi Anda yang lain demi menempatkan doktrin Flat Earth sepenuhnya di otak Anda. Sekali lagi, Anda hanya meniru apa yang dilakukan oleh Agan wahbay. Coba lihat komen-komen saya sebelumnya, dan Anda akan tahu kalau Anda hanya sedang mengulang-ulang pemahaman yang sama.

Di sini tidak ada permusuhan, karena SF ini intinya adalah bertukar pikiran dan terkadang perdebatan juga tak bisa dihindari. Jika Anda ingin topik yang lebih "lembut", bukan di sini tempatnya.
 
Hehehe... Yang anda lakukan sama saja dengan wahbay. Sama-sama nggak pernah memperhatikan kata-kata yang orang lain tuliskan. Dan kesimpulannya apa? Pikiran Anda juga sempit alias picik.

Saya sudah bilang kalau membicarakan hal seperti ini dengan pola pikir seperti itu bagaikan ngasih makan sayur buat singa. Mustahil ada yang namanya pertimbangan dan pemahaman yang baik.

Oke kalau Anda memang mau alasan logis, singkat dan padat. Karena saya lihat orang2 yang percaya Flat Earth itu menjunjung tinggi hal masuk akal yang nggak perlu mikir.

1. White Alice sebagai media koneksi signal.
Jawab: Emangnya Anda pikir media koneksi signal itu cuma 1? Ada banyak. Bahkan teknik kode morse juga merupakan media koneksi signal.

2. Matahari dan Bulan beredar pada masing-masing garis edarnya dan Bumi punya gaya elektromagnetis yang besar dan mampu menarik dua planet tersebut.
jawab: Flat Earth mengatakan bahwa matahari dan bulan berada di satu garis edar yang sama, tidak berlainan. (Apakah versi Flat Earth yang Anda simak adalah versi yang lain pula?). Dan Anda bilang Matahari dan Bulan mendekati Bumi karena elektromagnetis Bumi yang besar? Hebat sekali! itu artinya sebentar lagi dunia akan kiamat karena matahari dan bulan akan segera jatuh menimpa Bumi.

3. Adanya kubah Bumi yang tak dapat ditembus, bahkan oleh meteor saja tidak bisa.
Jawab: Meteor berbeda dengan roket ruang angkasa. Baik dari bahan baku maupun fisikalnya. Jangan Anda samakan kerikil dengan peluru. (sedikit mengenai hal ini sempat saya bahas di page sebelumnya).

4. dinding es yang mengelilingi bumi yang tidak pernah ada satupun yang bisa melewatinya sehingga timbul minat beberapa negara untuk mengekploitasi kondisi itu dengan sponsor negara adidaya.
Jawab: Anda mau ngomongin Antartika (dinding es yang Anda bilang itu)? Coba googling dengan benar, apa itu Antartika dan kenapa negara-negara adidaya menaruh minat yang besar pada benua itu. Saya bilang begini supaya Anda membuka mata Anda lebar-lebar terhadap apa sebenarnya "dinding es" yang Anda bangga-banggakan itu. Kalau Anda sudah melihatnya, entar juga Anda tahu sendiri yang saya maksud.

5. peran satelit yang membingungkan, terbang dengan kecepatan melebihi putaran bumi namun memiliki bentuk yang non aerodinamis. Coba cari di google, apa bahan dasar satelit sehingga bisa menembus atmosfer yang benda planet lainnya atau meteor saja pecah berkeping keping ketika mau masuk bumi.
Jawab: Inilah sebab mengapa saya bilang pemikiran Anda picik. Di sini terlihat kalau Anda memang serta-merta membuang ideologi Anda yang lain demi menempatkan doktrin Flat Earth sepenuhnya di otak Anda. Sekali lagi, Anda hanya meniru apa yang dilakukan oleh Agan wahbay. Coba lihat komen-komen saya sebelumnya, dan Anda akan tahu kalau Anda hanya sedang mengulang-ulang pemahaman yang sama.

Di sini tidak ada permusuhan, karena SF ini intinya adalah bertukar pikiran dan terkadang perdebatan juga tak bisa dihindari. Jika Anda ingin topik yang lebih "lembut", bukan di sini tempatnya.
1. Pelajari lagi "White Alice" boss..
2. Anda tentu paham "gaya elektromagnetik"
#Kalo gak paham, cari di google ya boss
Adapun matahari dan bulan mengitari bumi karena adanya gaya elektromagnetik yg bersumber pada bumi.
Berkenaan dengan matahari dan bulan akan menimpa bumi.. Nah si boss mulai tepat nih pikirannya...
seperti yg boss katakan, "matahari ma bulan akan menimpa bumi dan kiamat akan terjadi".
Hal itu dimungkinkan terjadi karena gaya elektromagnetik bumi yang bertambah dari waktu ke waktu.
Makanya sekarang dah mulai berasa panas ya boss..
Beda ma 10 tahun lalu..
Hehehe.
3. Meteor dianggap kerikil, roket dianggap peluru.
Becandanya kelewatan nih si boss
(Awas puterannya jauh boss)
Berapa kecepatan meteor ketika menghantam atmosfer bumi? Dan berapa kecepatan roket meluncur melewati atmosfer bumi?
Lebih cepat roket? Minta datanya dong boss..
4. Antartika itu penuh sumber daya alam boss dan 46 negara sudah sepakat tidak ada kegiatan militer dan hanya fokus untuk penelitian ilmu pengetahuan (versi media global)
Kalo kita kritis pada hal ini, kenapa harus 46 negara saja? Padahal itu adalah bumi tempat berpijak semua negara.
Jadi kesimpulannya, ada yang disembunyikan oleh mereka terkait adanya benua benua lain yg terhampar diluar dinding es antartika.
5. Komen anda ttg satelit itu informasi dari media global boss.
Boss dah lihat peluncuran satelit BRI yang baru baru ini?
Apakah roketnya terbang lurus ke arah kubah bumi? Melengkung boss..
Dan apakah mereka kasih lihat kita gambar/video atau penampakan satelit BRI yg sudah berhasil mereka operasikan?
Palingan dikasih gambar imaginatif alias kartun 3D hahahaha..
Pembuatan kartun 3dimensi yg ditebus seharga 2.5 trilyun?
Sudah banyak terbukti boss, peluncuran roket tidak sampai menembus kubah bumi.
Roket itu jatuh ke laut, jadi istana ikan hiu yang akan makan bacot boss Rezzo
Hahahaha
 
1. Pelajari lagi "White Alice" boss..
2. Anda tentu paham "gaya elektromagnetik"
#Kalo gak paham, cari di google ya boss
Adapun matahari dan bulan mengitari bumi karena adanya gaya elektromagnetik yg bersumber pada bumi.
Berkenaan dengan matahari dan bulan akan menimpa bumi.. Nah si boss mulai tepat nih pikirannya...
seperti yg boss katakan, "matahari ma bulan akan menimpa bumi dan kiamat akan terjadi".
Hal itu dimungkinkan terjadi karena gaya elektromagnetik bumi yang bertambah dari waktu ke waktu.
Makanya sekarang dah mulai berasa panas ya boss..
Beda ma 10 tahun lalu..
Hehehe.
3. Meteor dianggap kerikil, roket dianggap peluru.
Becandanya kelewatan nih si boss
(Awas puterannya jauh boss)
Berapa kecepatan meteor ketika menghantam atmosfer bumi? Dan berapa kecepatan roket meluncur melewati atmosfer bumi?
Lebih cepat roket? Minta datanya dong boss..
4. Antartika itu penuh sumber daya alam boss dan 46 negara sudah sepakat tidak ada kegiatan militer dan hanya fokus untuk penelitian ilmu pengetahuan (versi media global)
Kalo kita kritis pada hal ini, kenapa harus 46 negara saja? Padahal itu adalah bumi tempat berpijak semua negara.
Jadi kesimpulannya, ada yang disembunyikan oleh mereka terkait adanya benua benua lain yg terhampar diluar dinding es antartika.
5. Komen anda ttg satelit itu informasi dari media global boss.
Boss dah lihat peluncuran satelit BRI yang baru baru ini?
Apakah roketnya terbang lurus ke arah kubah bumi? Melengkung boss..
Dan apakah mereka kasih lihat kita gambar/video atau penampakan satelit BRI yg sudah berhasil mereka operasikan?
Palingan dikasih gambar imaginatif alias kartun 3D hahahaha..
Pembuatan kartun 3dimensi yg ditebus seharga 2.5 trilyun?
Sudah banyak terbukti boss, peluncuran roket tidak sampai menembus kubah bumi.
Roket itu jatuh ke laut, jadi istana ikan hiu yang akan makan bacot boss Rezzo
Hahahaha
Hihihi... Sudah mulai frustrasi dia sodara-sodara... :pandaketawa:

Hehe... Ada-ada aja...
* Matahari mendekati Bumi, dan panasnya beda dari 10 tahun lalu...?
- Kenapa baru 10 tahun belakangan matahari mendekati bumi? Kenapa nggak dari ribuan tahun lalu? Ada-ada saja...:D


* Membahas kecepatan...?
- Siapa pula yang lagi ngebahas kecepatan... Nggak nyambung...:D


* Benua-benua lain di luar dinding es ya? Hehe...
- Btw, ngapain anda nyebut2 nama antartika lagi kalau anda udah nggak percaya antartika?
Udah mulai nggak konsisten kayaknya...:pandaketawa:


* Satelit adalah rekayasa media global dan roket terbang melengkung dan jatuh lagi ke bumi...?
- Ya jelas jatuh ke bumi. Percobaan roket kan nggak selamanya sukses. Pasti banyak yang gagal... Bukan begitu? :D


* Dan satelit adalah rekayasa global dan global pake dana trilyunan untuk membantu global dibalik global yang membuat foto 3D kartun...:D (????)

ada2 saja orang yang satu ini. Belagak nanyain ane udah liat langsung peluncuran roket atau belum? Sementara dia sendiri entah tahu dari mana roket itu melengkung dan jatuh ke laut, dan dia mengaku tahu bukti roket tak menembus kubah bumi. Tau dari mana? Oh iya... Saya lupa kalau anda cuma nonton 1 video, yaitu video flat earth di media global...:D

akhirnya bertambah Satu lagi orang flat earth yang stucked...=))
 
Terakhir diubah:
Hihihi... Sudah mulai frustrasi dia sodara-sodara... :pandaketawa:

Hehe... Ada-ada aja...
Matahari mendekati Bumi, dan panasnya beda dari 10 tahun lalu...

Kenapa baru 10 tahun belakangan matahari mendekati bumi? Kenapa nggak dari ribuan tahun lalu? Ada-ada saja...

Membahas kecepatan...
Siapa pula yang lagi ngebahas kecepatan... Nggak nyambung...

benua-benua lain di luar dinding es ya? Hehe...
Btw, ngapain anda nyebut2 nama antartika lagi kalau anda udah nggak percaya antartika?
Udah mulai nggak konsisten kayaknya...:pandaketawa:

satelit adalah rekayasa media global dan roket terbang melengkung dan jatuh lagi ke bumi...?
Ya jelas jatuh ke bumi. Percobaan roket kan nggak selamanya sukses. Pasti banyak yang gagal... Bukan begitu?

dan satelit adalah rekayasa global dan global pake dana trilyunan untuk membantu global dibalik global yang membuat foto 3D kartun...

ada2 saja orang yang satu ini. Belagak nanyain ane udah liat langsung peluncuran roket atau belum? Sementara dia sendiri entah tahu dari mana roket itu melengkung dan jatuh ke laut, dan dia mengaku tahu bukti roket tak menembus kubah bumi. Tau dari mana? Oh iya... Saya lupa kalau anda cuma nonton 1 video, yaitu video flat earth di media global...

akhirnya bertambah Satu lagi orang flat earth yang stucked...=))
Hahahahaha

Sorry ya mesti frustasi ma koment tentang bumi itu bulat.
Tahu bulat sih iya.. Harganya 500an.

Jalan jalan lah ke youtube, jangan cuma baca doang..
Takut quota habis?
Kasihan.
Lom lihat videonya dah banyak koment.

Teori bumi itu bulat adalah gak luput dengan matahari sebagai pusat tata surya yang menggiring kita agar percaya bahwa matahari atau api adalah kekuasaan yang tinggi dibandingkan bumi atau tanah.
Open mind boss..
Jangan meringkuk dalam pemikiran satu objek.

Hahahahaha koment tanpa bukti aja bangga.
Pembuktian berdasarkan pembohongan NASA aja dibanggain.
 
Hahahahaha

Sorry ya mesti frustasi ma koment tentang bumi itu bulat.
Tahu bulat sih iya.. Harganya 500an.

Jalan jalan lah ke youtube, jangan cuma baca doang..
Takut quota habis?
Kasihan.
Lom lihat videonya dah banyak koment.

Teori bumi itu bulat adalah gak luput dengan matahari sebagai pusat tata surya yang menggiring kita agar percaya bahwa matahari atau api adalah kekuasaan yang tinggi dibandingkan bumi atau tanah.
Open mind boss..
Jangan meringkuk dalam pemikiran satu objek.

Hahahahaha koment tanpa bukti aja bangga.
Pembuktian berdasarkan pembohongan NASA aja dibanggain.
Hehe... Jalan-jalan ke youtube...:pandaketawa:
- kalo mau pinter itu banyak-banyak membaca Bray, bukan jalan-jalan ke youtube...:D

- awas bray, ntar youtube bilang 3 hari lagi kiamat jangan2 ente bakalan langsung down ya... :D

- gaya loe open mind bray... Tapi nggak pernah membaca...:D

- ane nggak pernah liat videonya? Pembohongan NASA? Ente tau dari mana?
Oh, saya lupa. Anda tau dari youtube...:pandaketawa:
 
Terakhir diubah:
Perspektif boss jawabnya..
Kemampuan mata kita memandang,
Makanya australia gak kelihatan.

Ente baca komentar ane kurang lengkap gan. Ane bilang "mau pakai teropong 10-30x60 atau teleskop pun dijamin ga akan nampak"

Kalau ga keliatannya Australia, Hong Kong atau Brunei dari beberapa lokasi tertentu di Indo itu cuma masalah perspektif, maka tarik garis lurus pakai salah satu aja dari 2 alat bantu di atas niscaya pantai 3 negara itu bakal keliatan jelas. Faktanya tak akan pernah bisa.

Kenapa ada titik tertentu pada bumi yg ga akan pernah bisa terjangkau pandangan dalam satu garis lurus walaupun tidak ada penghalang sama sekali di antara kedua titik tersebut dan sudah pakai alat bantu optik sekalipun? Itu karena posisi kita "kurang tinggi" hahaha

Sudah ngeh kan maksudnya "kurang tinggi"? Para anggota Flat Earth Society ga akan pernah ngeh makna frase "kurang tinggi" ini karena menurut mereka bumi tak punya kurvatur, jadi lempeng2 aja.

Lebih baik jawab ini dulu, pertanyaan sangat simpel, ga perlu masuk ke ranah teoritis dulu krn pasti ujung2nya akan dibantahi dan dianggap angin lalu aja : Kenapa di setiap kapal ada bagian yang disebut crow's nest? (silakan cari tahu dulu apa itu crow's nest)

Agan pernah bepergian dengan moda transportasi air, khususnya perjalanan antar wilayah melewati perairan laut dan apakah pernah memperhatikan dengan seksama fenomena alam sekitar selama perjalanan? Pernah tahu namanya mercusuar? Kenapa saat menjauhi mercusuar menuju perairan jauh tanpa terhalang kita selalu melihat sosok mercusuar itu 'menghilang' perlahan secara bottom-up (dari bawah ke atas), alias menghilang dimulai dari kaki horizon?

Jika ini cuma masalah perspektif, maka keseluruhan badan mercusuar yang tinggi itu seharusnya akan tampak mengecil seketika, bukan 'menghilang' berurutan secara bottom-up. Tanya kenapa?

Sesungguhnya membuktikan bulatnya bumi itu jauh lebih mudah daripada membuktikan datarnya bumi :beer:
 
Terakhir diubah:
Ane dah liat videonya gan, berkali-kali. Kok ane cuma nemu elite global sama secret society ya ? ;):dance::dance::pantat::pantat:
 
saya ikut nyimak dulu ya om

Memang beberapa tahun sekarang rame yang bahas tentang flat earth. Menurut saya ini masih semacam teori konspirasi para penguasa dunia.
Moga-moga aja segera ketemu hasil yang sebenarnya. Biar kita gak selalu dibodohi.


:jempol:
 
mocking flatearthers is just showing how stupid your ways of thinking
itu sama aja orang yg dari lahir makan ikan gara2 dikasi tau sama ortunya kalo ayam ga enak, dan akhirnya sampe mati ga makan ayam... (padahal sama2 enak)
it's a theory...
 
Lo bukannya sekali satelit mengorbit bumi itu udah ga perlu bahan bakar sama sekali ya. Kan kecepatan orbit si satelit udah dibuat sinkron sama teori hitungan menurut massa+gravitasi bumi. Jadi ya tinggal ngorbit selamanya, dikawal gravitasi bumi sampai si satelit itu usang sendiri. Dan yang namanya teori itu otomatis udah lulus hipotesis dong. Kalau nggak ya selamanya cuma di angan2 alias hipotetikal. Itu bedanya

trus kecepatannya brp ribu km/jam tuh satelit? Ente tau siapa ilmuwan yg sangat jenius yg udh bikin sinkron sama teori hitungan menurut massa+gravitasi bumi??
Ente tau suhu diatmosfir tempat satelit n ISS ngorbit? Ilmuwan nasa nya aja bilang 1500 derajat celcius. Trus ngorbit dgn kecepatan ribuan km/jam. Dan ga ancur??unbelievable bu**s**t.
Jawaban yg sok intelek, tp bertentangan sama akal ma logika dasar..
 
trus kecepatannya brp ribu km/jam tuh satelit? Ente tau siapa ilmuwan yg sangat jenius yg udh bikin sinkron sama teori hitungan menurut massa+gravitasi bumi??
Ente tau suhu diatmosfir tempat satelit n ISS ngorbit? Ilmuwan nasa nya aja bilang 1500 derajat celcius.

Makanya ente jangan suka bersandar pada hipotesis gan, bersandar tu pada teori yang udah paten. Flat earth sebenarnya sama sekali bukan teori, itu cuma pseudo-science. Jauh.

Kecepatan rata2 satelit mengorbit bumi 7,54x10^3 m/s. Kalau dikonversi ke km/jam sama dengan 27,036 km/jam (more or less dua puluh tujuh ribu kilometer per jam). Itu ada parameter saintifiknya, bukan cuma pseudoscience ala2 'flat earther' yang cuma sanggup bersandar pada hipotesis mentah.

Ente buka page2 sebelumnya, sudah ane paparkan rumus gmn ngitung kecepatan orbital satelit. Ente juga jangan lagi tanya apa bahan bakar satelit sampai bisa mengorbit 'konstan' dengan kecepatan setinggi itu. Itu bukan pakai bahan bakar, tapi murni memanfaatkan medan gravitasi bumi aja. Makanya dia disebut 'ngorbit', artinya dia cuma ngikut bumi.

Semuanya sudah diperhitungkan sedemikian rupa, mulai dari jarak satelit terhadap bumi itu juga ada pengaruhnya terhadap kecepatan orbital satelit yang harus tercapai sehingga dia ga sampai lepas orbit/perturbasi, dan ada hitung2an pastinya. Ga cuma pseudo-science. Lalu kenapa saat peluncuran pertama satelit itu tahan dengan suhu atmosfer sedemikian panas? Buka page2 sebelumnya. Udah ane kasih sumber referensi, silakan baca dan jangan malas. Suhu Rezzo jg udah kasih paparan singkatnya. Satelit itu bukan dilempar begitu saja ke angkasa luar gan. Dia dibawa pakai roket pengangkut, dan roket pengangkutnya itulah yang dilapisi bahan khusus sehingga tahan terhadap kompresi dan suhu ekstrim atmosfer untuk melindungi satelit di dalamnya.

wahbay said:
Trus ngorbit dgn kecepatan ribuan km/jam. Dan ga ancur??unbelievable bu**s**t.
Jawaban yg sok intelek, tp bertentangan sama akal ma logika dasar..

Sapa yang bilang satelit ga akan pernah hancur?? Asumsi dari mana ini? Faktanya satelit bisa 'worn-out'. Jarak kurang lebih 600 km di atas permukaan bumi itu belum vakum sama sekali. Masih ada komponen udara dalam konsentrasi sangat rendah di sana, dan satelit yang mengorbit bumi akan terus-terusan terpapar friksi cukup besar dengan udara dalam kecepatan segitu.

Friksi ini bakal menarik ketinggian orbital satelit semakin merendah dalam kisaran waktu dan derajat tertentu. Ada kalanya satelitnya itu sendiri bakal tertarik sampai pada ambang memasuki atmosfir dan akan menerima panas yang amat besar. Pada saat itulah lama2 satelit bakal terbakar lalu lepas dari orbitnya juga dan jatuh ke bumi. Makanya ane pernah bilang kalau satelit akan mengorbit 'selamanya' di atas bumi... sampai satelit itu usang sendiri. Nah, akan datang momen di mana satelit itu juga bakal usang.

Ente pernah baca berita tentang badan satelit yang jatuh ke bumi? Itulah satelit yang sudah usang. Entah lagi kalau ente mikir benda jatuh itu kotorannya alien dan bukan satelit gan :D

Mending jawab dulu aja pertanyaan super simpel ini; gmn ente bisa menikmati tayangan TV kabel berbayar, telepon satelit, gps, bahkan ambil uang di atm kalau ente ngotot ga percaya ada satelit mengorbit di atas bumi? Ente pikir dish parabola di samping booth2 atm itu cuma pajangan hah??

Eksesnya jauh lo, ente juga ga akan bisa mendapatkan prediksi cuaca kalau ga ada satelit. Itu semua pakai remote sensing lewat bantuan sebuah benda di ruang angkasa yang ente nafikkan keberadaannya tanpa memakai dalil yang jelas (ente cuma pakai asumsi dan hipotesis belaka). Hubungannya sama saja dengan ente menghina keilmuan meteorologi, fisika, matematika, ilmu komputer dan sebagainya sebagai ilmu2 ramal yang cuma nonsense belaka.

Intinya, fakta eksisnya satelit yang tak terbantahkan itu dengan sendirinya juga ikut membuktikan bahwa bumi itu berbentuk bidang geometri bulat/sferoid, sebab perhitungannya memakai variabel diameter bumi bos, bukan panjang bumi. Makanya Flat Earthers yang cuma modal 'raw logic' tanpa pernah mampu sekalipun menghadirkan teorema pembuktian kompleks itu mati2an menentang keberadaan satelit. Itu semua emang ada korelasinya.

Sayangnya ente cuma mengandalkan 'raw logic' sederhana itu, bukan 'science logic'. Pahami dulu keilmuannya baru bicara. Ini sains, bukan agama, jadi bisa dibuktikan secara empiris. Sangat objektif. Makanya kalau mati2an menentangnya maka ente hanya akan dijadikan bahan tertawaan saja gan. Apalagi ini sudah abad 21 lho :beer:
 
Sapa yang bilang satelit ga akan pernah hancur?? Asumsi dari mana ini? Faktanya satelit bisa 'worn-out'. Jarak kurang lebih 600 km di atas permukaan bumi itu belum vakum sama sekali. Masih ada komponen udara dalam konsentrasi sangat rendah di sana, dan satelit yang mengorbit bumi akan terus-terusan terpapar friksi cukup besar dengan udara dalam kecepatan segitu.
Maaf sedikit menginterupsi Brada...:ampun:
Ane mau menyampaikan sedikit informasi yang ane tahu...

Habisnya masa operasional yang terjadi pada satelit itu sebenarnya bukan berasal dari friksi, melainkan hanya karena keusangannya. Satelit itu juga terdiri dari komponen-komponen elektronik, yang artinya ada saat-saat di mana kinerjanya sudah tidak maksimal lagi (sama seperti teleskop Hubble yang setiap saat harus selalu diperbaiki).

@wahbay
Ente selalu saja mempertanyakan, "Kenapa satelit tidak terbakar?"

Oke... Demi KENGOTOTAN Ente, saya akan mencoba menjawab. (Walaupun saya sebenarnya sudah berulang kali menjelaskan).

Jika memang pertanyaan ente demikian, ente pasti mengacu kepada satelit LEO (Low Earth Orbit), dan kenapa satelit itu tidak "termasak" di suhu sedemikian ekstrem. Iya kan?

Sebagaimana kita tahu, satelit LEO itu umumnya dioperasikan di atas ketinggian 650 km di atas permukaan Bumi. Dan di lapisan atmosfer manakah itu? Eksosfer. Dan di manakah pembakaran dan friksi tingkat tinggi terjadi? Termosfer. Sudah bisa dapat kesimpulan di sini? Belum? Oke, saja jelaskan lagi.

Kenapa termosfer bisa punya temperatur sedemikian tinggi? Karena tekanannya tinggi. (Tidak tahu masalah ini? Silakan buka buku fisika dasar ente. Itu pun kalau punya). Dan kenapa tekanannya tinggi? karena kerapatan molekul udaranya. Di dalam termosfer terjadi proses ionisasi dari beberapa jenis gas (termasuk oksigen), itu sebabnya termosfer juga disebut ionosfer. Nah, proses pemecahan molekul (atomisasi) sekaligus ditambah radiasi sinar ultraviolet bakal menghasilkan apa? TEMPERATUR TINGGI. Dan temperaturnya akan semakin tinggi jika apa? Ada gesekan (friksi). Siapa yang menggesek? ROKET. Roket terbuat dari apa? Bahan tahan panas. Apa itu? silakan googling atau baca dari buku kimia.

Kesimpulannya apa? YANG MENGHANCURKAN METEOR DAN BENDA-BENDA ASING YANG LEWAT ATMOSFER ADALAH TERMOSFER, BUKAN EKSOSFER.

Jadi, satelitnya di mana? Di dalam roket. Setelah mencapai ketinggian tertentu (di atas lapisan termosfer), satelit akan dipisahkan dari roketnya.

Terus, satelitnya mengorbit di Eksosfer dong? Kok nggak terbakar? Lapisan Eksosfer itu tidak punya tekanan yang berarti, karena seluruh ion dari gas-gas hanya terkonsentrasi di Termosfer. Eksosfer hanya mengandung sisa-sisa gas yang sudah terlepas (sudah tak punya kemampuan apa-apa lagi), sehingga tekanan udaranya sudah mendekati nol alias vakum.

Apa yang terjadi jika tidak ada tekanan? Tidak ada gesekan. Dan apa yang terjadi jika tidak ada gesekan? Satelit akan melenggang santai di orbitnya tanpa terbakar.

* Nggak usah ngarang deh. Bukannya ilmuwan NASA sendiri yang bilang 1500 derajat celcius?
- ITU TERMOSFER, BUKAN EKSOSFER.

* Ah, nggak masuk logika itu!
- Nggak masuk logika atau males mikir? :D
 
Terakhir diubah:
mocking flatearthers is just showing how stupid your ways of thinking
itu sama aja orang yg dari lahir makan ikan gara2 dikasi tau sama ortunya kalo ayam ga enak, dan akhirnya sampe mati ga makan ayam... (padahal sama2 enak)
it's a theory...
Lagak loe pake bahasa Inggris segala... :D

Ini thread Flat Earth kan? Kenapa ente nggak presentasikan ilmu Flat Earth ente di sini biar kami yang percaya Bumi Bulat ini yang memberikan pertanyaan?

Ente cuma berani nanya kenapa begini dan kenapa begitu, dan kami yang percaya Bumi Bulat sudah menjawab dengan logika yang teramat logis. Tapi giliran kami yang percaya bumi bulat nanya 1 pertanyaan doang, ente dan seluruh tim sukses Flat Earth ente nggak ada yang bisa jawab sama sekali.

Lalu, siapa yang "stupid" sekarang? Tim sukses Bumi Bulat atau Tim sukses Bumi Datar? ;)
 
ente ketauan ga nonton semuanya.. :lol:
Dasar troll..:berbusa:

Nah loh, justru krna ane liat semuanya makanya ane bilang cuma nemu elite global n secret society di setiap episodenya. Teori sains tentang FETnya sih cuma beberapa, ketutup sama pemaparan elite global n secret societynya :mindik:
 
mocking flatearthers is just showing how stupid your ways of thinking
itu sama aja orang yg dari lahir makan ikan gara2 dikasi tau sama ortunya kalo ayam ga enak, dan akhirnya sampe mati ga makan ayam... (padahal sama2 enak)
it's a theory...
Analoginya keblinger bos :kretek:
Bagaimana dg org yg vegetarian? Dia tau lho ayam itu enak, ga ada jg yg cekokin dia kalo ayam itu ga enak. Trus kalo dia tau sperti itu kok dia jd vegetarian? :kretek::pantat::pantat::pantat:
 
User di-banned, maka konten otomatis dihapus.
User is banned, content is deleted automatically.
 
Bimabet
banyak video di youtube sih yang bagus argumentasinya soal bumi ini datar....terutama soal rancangan satelit yang ga sesuai sama itungan fisikanya (kecepatan,aerodinamisnya) plus sampai sekarang ga ada yang berani lagi ke bulan.....sementara foto nasa soal pendaratan bulan juga banyak kontroversi
 
Jav Toys
Gaple Online Indonesia
Pasang iklan hanya lewat CONTACT US
Back
Top
We are now part of LS Media Ltd