Bumi itu datar (flat earth)

[wahbay]

Wah suhu rezzo kayak yg pinter nih diliat dr jawabannya..

 

[Rezzo]

- Klo bumi bulat dan berotasi ribuan km/jam knp ga kerasa ya? Ada yg bs jawab suhu?

- Nanya lg nih suhu. Satelit terbuat dr bahan apa ya trus bahan bakarnya apa ya? Kasih pencerahan sy suhu.

- Wah suhu rezzo kayak yg pinter nih diliat dr jawabannya..

@wahbay

1. Mengapa Bumi yang berotasi ribuan km/jam kita nggak merasakan sama sekali?

Jawab: Pernah naik pesawat terbang? Atau lihat pramugari yang lagi ngelayanin penumpang di pesawat terbang yang lagi terbang?
Para pramugari itu dengan santainya mengantar camilan dan minuman ke setiap penumpang lain. Kenapa mereka nggak "gubrak" alias jatuh waktu "wara-wiri" di dalam pesawat terbang itu? Padahal kecepatan pesawat terbang waktu mengudara itu ratusan kilometer perjam.

Itu karena kita berada pada kecepatan konstan. Waktu pesawat terbang sudah mengudara dengan sempurna, para pilot segera mempertahankan kecepatan pesawat terbangnya. Itu sebabnya kita tidak perlu sabuk pengaman lagi saat pesawat terbang sudah stabil di atas sana.

2. Satelit terbuat dari bahan apa? dan bahan bakarnya apa?

Jawab: Saya bukan produsen atau direktur atau manager atau ilmuwan atau karyawan yang membuat dan merancang satelit. Saya tidak tahu bahan-bahan kimia yang mengomposisi alat-alat pada sebuah satelit maupun roket yang meluncurkannya. Jika ingin tahu banyak tentang seluk-beluk satelit, silakan minta keterangannya ke Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional (LAPAN) di Bogor, kebetulan LAPAN baru saja meluncurkan satelit LAPAN-A3/LAPAN-IPB dengan "numpang" roket punya India pada pertengahan 2016 yang lalu.

Yang saya tahu setiap satelit itu punya masa operasionalnya sendiri-sendiri, dan akan selalu digantikan oleh satelit yang baru, tergantung pada kegunaan dan fungsinya. Satelit LAPAN-A1 (TUBSAT) dan LAPAN-A2 setahu saya pakai sumber energi Solar Cell, karena panel surya memang yang paling cocok dijadikan sumber daya.

3. Suhu Rezzo kayak yang pinter nih dari jawabannya...

Jawab: Maksud kalimat ini menyindir atau memuji? Jika ini bermaksud memuji, saya sama sekali tidak pintar, malah saya tergolong gaptek. Saya juga tak ingin merasa "sudah pintar", karena orang yang merasa dirinya paling pintar itu adalah orang bodoh, karena sampai kapan pun tingkatan ilmu tidak akan bisa seluruhnya dikuasai oleh manusia. Ilmu itu tak terbatas, sementara manusia selalu dibatasi oleh ilmu waktu yang diciptakan oleh Tuhan.
Dan jika pernyataan Agan bermaksud menyindir, atau belagak dengan teori Flat earth, atau merasa pintar dengan apa yang sudah disampaikan Flat Earth Society, atau menganggap Bumi Bulat adalah konspirasi Illuminati dan Dinasti Rothschild, itu terserah Agan. Silakan banggakan ilmu Flat Earth itu hingga ke ujung dunia...

 

[buleklonjong]

Emang ujung dunianya dimana suhu rezzo?
Eh ane salah nanya ya hu, seharusnya ane nanya sama suhu wahbay ya bukannya sama suhu rezzo xixixixi

 

[kucingnakal9]

Klo datar pasti ada ujungnya kan?

Klo ada, ane mau lemparin mantan ke ujung dunia!!!

 

[wahbay]

Bang rezzo klo pake analogi seperti dalam pesawat kurang tepat deh, itu kan di dalam peaawat coba klo di atap pesawat. Tom cruise aja mukanya ga karuan waktu di film MI. Haha..
Soal satelit, okelah kita beranggapan pake bahan besi baja terkuat yg ada di bumi. Trus ngorbit di permukaan bumi yang panasnya 1500 derajat celcius (kata ilmuwan lho)??? Dan Ngimbangin kecepatan rotasi bumi yg diatas 1000km/jam(kata ilmuwan jg)??? Trus pake bahan bakar apa tuh satelitbisa tahan ngelilingin bumi selama bertahun-tahun???(pertamax turbo? Wkwk)
For me, doesn't make sense..
semua ilmuwan barat tuh cuma teori diatas kertas pake hitungan ribet padahal belum jd fakta atau hipotesis..
Example: googling deh teori gimana terjadinya gerhana? ternyata tetep aja pake perhitungan "siklus saros" yg dipake dijaman rakyat babylonia ribuan tahun lalu yg masih beranggapan bumi itu datar.
Trus ilmuwan tau dr mana inti bumi itu cair dan panas banget klo pengeboran terdalam yg pnh dilakukan aja cuma mentok di angka 12Km ga bs lebih..
Semua nya masih teori dan asumsi..


Sy sih ga pcy 100% flat tp sy coba utk berpikir logis dan simple aja sesuai akal sy. Klo sy dianggap gila, aneh atau apapun ya silahkan..
Ciao..

 

[semprocom69]

Lo bukannya sekali satelit mengorbit bumi itu udah ga perlu bahan bakar sama sekali ya. Kan kecepatan orbit si satelit udah dibuat sinkron sama teori hitungan menurut massa+gravitasi bumi. Jadi ya tinggal ngorbit selamanya, dikawal gravitasi bumi sampai si satelit itu usang sendiri. Dan yang namanya teori itu otomatis udah lulus hipotesis dong. Kalau nggak ya selamanya cuma di angan2 alias hipotetikal. Itu bedanya.

 

[bosex182]

pilot aja pake pengarah peta bumi datar sebagai petunjuknya.berarti bumi itu datarrrrrr...ujung dunia di antartika yg sekarang di jagain sama tentara tentara elite global...hehe

 

[Rezzo]

Bang rezzo klo pake analogi seperti dalam pesawat kurang tepat deh, itu kan di dalam peaawat coba klo di atap pesawat. Tom cruise aja mukanya ga karuan waktu di film MI. Haha..
Soal satelit, okelah kita beranggapan pake bahan besi baja terkuat yg ada di bumi. Trus ngorbit di permukaan bumi yang panasnya 1500 derajat celcius (kata ilmuwan lho)??? Dan Ngimbangin kecepatan rotasi bumi yg diatas 1000km/jam(kata ilmuwan jg)??? Trus pake bahan bakar apa tuh satelitbisa tahan ngelilingin bumi selama bertahun-tahun???(pertamax turbo? Wkwk)
For me, doesn't make sense..
semua ilmuwan barat tuh cuma teori diatas kertas pake hitungan ribet padahal belum jd fakta atau hipotesis..
Example: googling deh teori gimana terjadinya gerhana? ternyata tetep aja pake perhitungan "siklus saros" yg dipake dijaman rakyat babylonia ribuan tahun lalu yg masih beranggapan bumi itu datar.
Trus ilmuwan tau dr mana inti bumi itu cair dan panas banget klo pengeboran terdalam yg pnh dilakukan aja cuma mentok di angka 12Km ga bs lebih..
Semua nya masih teori dan asumsi..


Sy sih ga pcy 100% flat tp sy coba utk berpikir logis dan simple aja sesuai akal sy. Klo sy dianggap gila, aneh atau apapun ya silahkan..
Ciao..

1. Analoginya Bang Rezzo kurang tepat, karena kita harus lihat Tom Cruise yang lagi main film Mission Impossible yang mana mukanya nggak karuan gara-gara dia ada di atap pesawat.

Jawab: Anda sekarang sedang berada di dalam lindungan atmosfer Bumi, yang sama artinya jika Anda sedang di dalam lindungan badan pesawat terbang. Tidak ada tekanan angin yang berlaku di sana, yang ada hanyalah tekanan standar atmosfer (1 atm). Itu sebabnya pesawat terbang pengangkut penumpang itu dilarang terbang terlalu tinggi karena tekanan atmosfer akan berubah dan itu akan berdampak fatal pada keadaan fisik pilot maupun penumpangnya.

Jangan Anda bandingkan dengan wajah Tom Cruise yang berada di luar pesawat terbang, karena dia tidak terlindungi apa pun alias langsung diterpa tekanan angin. Tekanan atmosfer dan tekanan dari energi angin berkecepatan tinggi itu udah satu hal yang sangat berbeda.

2. Satelit itu ngorbit permukaan Bumi yang panasnya 1500 derajat celcius, terus dia harus ngimbangin kecepatan rotasi Bumi. Bahan bakar apa yang digunakan satelit untuk beroperasi selama bertahun-tahun?

Jawab: HAHAHAHA...! Inilah contoh orang yang tak pernah membaca, tapi belagak paling tahu hanya karena melihat secuil artikel tentang Flat Earth. Jangankan membaca referensi dari literatur-literatur lain, Anda bahkan tak membaca komentar saya sebelumnya. Anda sebenarnya sedang mempermalukan diri Anda sendiri.

Saya tanya sama Anda: Apa artinya sumber daya? Apa perbedaannya dengan bahan bakar?
Mobil dan motor yang ada di sekitar kita itu pakai sumber daya. Sumber daya apa? SUMBER DAYA MINERAL. Sumber dayanya diapain? DIBAKAR. Itulah asal muasal kata-kata BAHAN BAKAR.

Lalu, perangkat elektronik bisa bekerja dengan menggunakan sumber daya apa? LISTRIK. Apakah listrik itu bahan bakar? TIDAK.

BAHAN BAKAR itu termasuk ke dalam sumber daya, tapi sumber daya tidak hanya terpaku pada BAHAN YANG HARUS DIBAKAR.

Satelit itu punya berbagai fungsi, dan tak perlu saya sebutkan sekian banyak fungsinya di sini karena saya tahu Anda malas membaca.
Saya hanya perlu beritahukan kepada Anda bahwa temperatur panas itu ada di dalam lapisan-lapisan terluar atmosfer Bumi yang mana tugasnya adalah membakar benda-benda asing yang mendekati Bumi (semacam asteroid dan sebagainya). Dan perlu Anda tahu bahwa penempatan satelit itu dicocokkan dengan kemampuan "Ground Segment"-nya sendiri yang ada di Bumi, dan penempatan satelit itu juga dibuat sepresisi mungkin agar tidak terlalu dekat ke Bumi dan keluar dari orbitnya hingga masuk ke atmosfer Bumi yang panas tadi.

Jika Anda ingin tahu benda apa yang tahan panas atmosfer Bumi, seharusnya Anda menanyakan bahan kimia pembuat roket yang meluncurkan satelit, bukan malah nanyain satelitnya. (Sedikit penjelasan mengenai roket yang saya ketahui sudah saya post di komen balasan untuk Agan MasChope di page sebelumnya).

Saya juga sudah katakan bahwa sumber daya satelit itu adalah Solar Cell atau Panel Surya sebagai pemasok energi listrik ke komponen-komponennya. Bukan Pertamax Turbo. Ente pikir satelit itu pakai knalpot...?!
Dan lagi, ruang angkasa itu hampa udara alias 0 atm. Tanpa tekanan dan tanpa angin, VAKUM. Jadi muka tuh satelit nggak bakalan kayak mukanya Tom Cruise yang belepotan di film Mission Impossible.

3. Semua ilmuwan barat tuh cuma teori diatas kertas pake hitungan ribet padahal belum jadi fakta atau hipotesis. Saya udah googling dan gerhana itu berasal dari siklus saros-nya rakyat Babylonia ribuan tahun lalu.

Jawab: Anda tahu Siklus Saros itu apa? Itu perhitungan gerhana. Ya, perhitungan terjadinya gerhana. Itu saja. Siapa yang buat? Rakyat Babylonia? Anda tahu dari mana Siklus Saros itu kalau tidak dipopulerkan lagi oleh Edmund Halley pada teori gerhananya pada tahun 1691?

Dan, bagaimana sekarang kita tahu di mana tepatnya gerhana akan muncul? Kenapa kita bisa tahu gerhana itu akan muncul "di sini" atau pun "di sana"? Dan bagaimana kita tahu gerhana itu akan muncul sebagian, cincin, atau pun total? Anda pikir itu semua penelitian Rakyat Babylonia ribuan tahun lalu tanpa dikembangkan? Banyak-banyaklah membaca, agar Anda tidak mempermalukan diri sendiri. Peristiwa gerhana yang selalu bikin heboh yang diumumkan seluruh badan antariksa dunia dibeberapa daerah di Bumi itu adalah FAKTA, dan Anda sendiri yang sudah menyaksikannya dengan mata kepala Anda. (Itu pun kalau Anda pernah lihat gerhana).

Jika tidak ada sains astronomi modern (perhitungan ribet) yang dikembangkan NASA dan sejenisnya, kita sekarang dalam keadaan "BUTA". Siklus Saros sama sekali tidak menjabarkan di mana dan seperti apa gerhana itu akan muncul, tapi siklus itu hanya menjabarkan jadwal gerhana layaknya kalender.

Dan apakah Edmund Halley dan ilmuwan sejenisnya percaya Bumi itu datar? Tidak ada literatur semacam itu, karena mereka hanya meneliti gerhana. Yang peduli masalah Bumi Datar pertama kali hanya orang kuno Babylonia yang membuat peta Imago Mundi yang bahkan diukir pada sebuah prasasti batu. (Di sini saya bisa simpulkan bahwa Anda percaya pada orang kuno primitif yang membuat "khayalan" di atas prasasti batu).

Tapi, jika Anda percaya pada filsuf yang percaya pada Flat Earth seperti Thales, Leucippus, atau pun Anaximander, kenapa Anda tidak lebih memilih filsuf yang lebih beken seperti Pythagoras, Plato dan Aristoteles? Padahal ketiga filsuf beken tersebut punya bukti lebih banyak tentang Round Earth (Spherical Earth) daripada Flat Earth jadi-jadian itu. (Di sini saya bisa simpulkan bahwa Anda lebih suka orang-orang yang lebih tua, primitif, dan jauh dari peradaban).

4. Ilmuwan tahu dari mana inti Bumi itu cair dan panas? padahal kan belum ada yang bisa menembus kerak Bumi lebih dari 12 km? Itu cuma teori belaka dan asumsi.

Jawab: Jika itu hanya teori dan asumsi, biarlah menjadi asumsi karena belum ada bukti konkrit. Jangan salahkan kemampuan manusia dalam hal ini, karena manusia itu ditakdirkan hidup di permukaan Bumi, bukan di inti Bumi. Terus, menurut Anda kenapa tidak ada "orang gila" yang mau membuktikannya secara pasti? Kenapa nggak ada yang mau bikin proyek pengeboran Bumi hingga beribu-ribu kilometer ke bawah sana?

Pertanyaannya: Apakah ada orang atau lembaga ****** yang ingin menghabiskan uangnya miliaran dollar hanya untuk mengebor tanah hingga ke inti Bumi tanpa tahu tujuan dan akibat yang mungkin terjadi?

Mereka juga mempertimbangkan akan bahayanya. Bagaimana jika belum lagi sampai ke inti Bumi, alat pengebornya hancur? Bagaimana jika baru sampai 100 km di bawah permukaan tanah ada lautan minyak Bumi yang akan mengguyur semuanya? Dan bagaimana jika di ratusan kilometer di bawah tanah terdapat lumbung gas yang bisa membunuh kita semua? Dan bagaimana jika sumber daya mineral itu terbakar dan menimbulkan ledakan jutaan Megaton TNT hingga membuat guncangan luar biasa di lempeng benua? Semua itu harus dipikirkan masak-masak.

Sejauh ini para ilmuwan hanya mendeteksi bahwa semakin dalam ke Bumi, suhu semakin panas, dan itu terbukti. Mereka juga mendapatkan hal itu dan fakta bahwa produksi magma pada perut gunung juga disebabkan oleh suhu yang dilatar belakangi oleh panas Bumi. Itu sebabnya muncul teori inti bumi itu cair seperti magma, tapi belum dibuktikan.

Tapi, bukti bahwa perut Bumi itu panas terbukti dengan adanya Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi (PLTP).

Rajin-rajinlah membaca dan membandingkan suatu kebenaran ilmu. Jangan langsung bangga hanya karena melihat satu hal. Asal Anda tahu, tanpa Anda sadari Anda hanya bertanya di sini guna menantang orang yang percaya Bumi itu bulat, sementara Anda sendiri akan kelimpungan sendiri jika saya tanya tentang fakta Bumi datar Anda itu.

Jika Anda memang pintar, coba jawab pertanyaan saya di page sebelumnya tentang apakah benar Matahari dan Bulan itu kejar-kejaran untuk menghasilkan siang dan malam? Jika memang demikian mengapa ada perbedaan penanggalan antara Masehi dan Hijriyah?

Jika Anda tidak bisa menjawabnya secara ilmiah, itu artinya Anda adalah "Tong Kosong Nyaring Bunyinya" alias orang yang sok mau berperang, tapi nggak punya senjata apa pun. Dan itu sangat menyedihkan...

 

[Rezzo]

pilot aja pake pengarah peta bumi datar sebagai petunjuknya.berarti bumi itu datarrrrrr...ujung dunia di antartika yg sekarang di jagain sama tentara tentara elite global...hehe

Jika Anda percaya Bumi itu datar, kenapa Anda menyebut Benua Antartika?
Benua Antartika itu tidak ada di peta Bumi datar...

 

[bosex182]

maaf suhu rezzo ane ga nyebut antartika itu suatu benua tapi daerah kutub yg mengelilingi bumi.hehehe

 

[Rezzo]

maaf suhu rezzo ane ga nyebut antartika itu suatu benua tapi daerah kutub yg mengelilingi bumi.hehehe

Lho, kenapa juga Agan nyebutin kalo itu daerah kutub?
Di Peta Flat Earth hanya ada kata-kata pusat Bumi (arktik), tidak ada istilah kutub yang mengelilingi Bumi... Yang ada di sana hanyalah Gunung Es yang mengelilingi Bumi...

Kutub itu adalah "poros" bagi Bumi Bulat, tidak ada kutub dalam Flat Earth...
Hihi... Hayoo... Mau ngejelasin apa lagi?

 

[bosex182]

hadohhh ampun suhuuuu rezzo jari ini tak bisa mengetik dan merangkai kata isi pengetahuan otak ini.hahahaha...

 

[Rezzo]

hadohhh ampun suhuuuu rezzo jari ini tak bisa mengetik dan merangkai kata isi pengetahuan otak ini.hahahaha...

Hahaha... Sebenarnya tidak ada salahnya melihat artikel mengenai Flat Earth gan. Anggaplah itu sebagai tambahan ilmu kita.
Setidaknya kita tahu bahwa sejak dahulu manusia sudah mempertanyakan Bumi itu datar atau bulat, dan bahkan sudah membuat peta-peta menurut hasil pemikirannya.

Tapi tugas kita di zaman modern ini adalah mempelajari semua literatur, jangan terpaku kepada 1 hal saja. Jika itu terjadi, itu hanya akan membuat pemikiran kita picik dan lebih parah lagi menjadi subjektif.

Banyak sekali teori konspirasi yang dibuat orang-orang (tak hanya elit global doang yang bikin konspirasi). Bahkan artis dan selebritis juga sering bikin konspirasi.

Coba kita pikirkan mengenai kelompok ISIS. Kita tahu bahwa mereka itu sangat keji dan kejam untuk menjalankan visi dan misinya. Tapi kenapa banyak sekali orang yang terpengaruh dan bahkan sukarela bergabung dengan mereka? Bukankah itu patut dipertanyakan?

Banyak orang penganut Flat Earth mengatakan bahwa fakta Bumi Bulat itu adalah konspirasi elit global. Lantas bagaimana dengan mereka sendiri? Apakah mereka tahu bahwa ilmu Bumi datar yang mereka yakini itu tidak berasal dari orang-orang yang sengaja mengaburkan mata dunia?

 

[wahbay]

"Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality." (Nikola Tesla)

 

[ivorysemprotku]

Membuktikan kesalahan teori flat earth itu sebenarnya gampang. Tinggal ke pantai selatan Jatim yg di kab.Jember aja, lalu tengok ke selatan. Wilayah ini kurang lebih segaris dengan pesisir pantai barat Australia Barat apabila ditarik garis lurus melintang. Sejauh mata memandang ga akan kelihatan daratan Australia, yg ada cuma laut tanpa batas yang berakhir di kaki horizon/cakrawala. Mau pakai teropong 10-30x60 atau teleskop pun dijamin ga akan nampak.

Ini karena antara jarak Jawa-Australia sudah memiliki sudut kelengkungan bumi yg cukup sehingga Australia akan nampak 'hilang di balik laut' jika dilihat lurus dari posisi pulau Jawa.

Hongkong juga mustahil nampak bila dilihat dari utara Brunei meskipun di antara kedua wilayah tak terhalang apapun selain laut.

Kelengkungan itulah yg membuktikan bulatnya bumi.

Perspektif boss jawabnya..
Kemampuan mata kita memandang,
Makanya australia gak kelihatan.

 

[ivorysemprotku]

Sampe sekarang nih perdebatan gada abisnya..
Logika saja yah, coba agan terbang naik pesawat dari jakarta ke arah selatan, terus aja....nanti kalo agan jumpai jakarta lagi,fix bumi itu tidak datar..

Mau terbang lewatin dinding es selatan?
Gak bakalan bisa boss, baru 10 meter lewat tuh dinding es.. Pesawat boss dah ditembak ma pasukan militer yg jaga d sana.

 

[ivorysemprotku]

kalo masih percaya bumi itu datar mending buang tuh smeua barang yang ada hubungannya ama fisika astronomi antariska ama matematika wkwk

Hahaha bisa aja boss.
Sebelum buang tuh barang, silahkan lihat yutube.. Ketik aja "flat earth 101"
Sempatkan waktu untuk nonton sampai episode 10 boss.
Terus bandingkan dan analisis logika pemikiran mereka.

 

[ivorysemprotku]

Lho, kenapa juga Agan nyebutin kalo itu daerah kutub?
Di Peta Flat Earth hanya ada kata-kata pusat Bumi (arktik), tidak ada istilah kutub yang mengelilingi Bumi... Yang ada di sana hanyalah Gunung Es yang mengelilingi Bumi...

Kutub itu adalah "poros" bagi Bumi Bulat, tidak ada kutub dalam Flat Earth...
Hihi... Hayoo... Mau ngejelasin apa lagi?

Boss Rezzo..
Kita gak perlu berdebat antar sesama.
Lihat aja dulu video² youtube "Flat Earth 101"
Coba analisis lagi pemikiran² yg ada di video tersebut.

 

[Rezzo]

Boss Rezzo..
Kita gak perlu berdebat antar sesama.
Lihat aja dulu video² youtube "Flat Earth 101"
Coba analisis lagi pemikiran² yg ada di video tersebut.

Saya sudah saksikan semua video flat earth bahkan hingga ke topik-topik terkecilnya...
Kalau tidak buat apa saya bicara di sini dan menunjukkan contoh foto flat earth segala?

Flat Earth Society hanyalah memikirkan kemungkinan lain dari apa yang mereka lihat dengan mata mereka.
Sama halnya dengan seseorang yang hendak pergi ke suatu tempat dengan memakai kendaraan atau pun berjalan kaki. Jelas dua-duanya bakal sampai ke tujuan, tapi mana yang paling efektif? Anda sendiri tahu jawabannya.

Sekarang, jika Anda saya tanya, Apa pendapat dan analisis Anda tentang teori Bumi bulat? Dan apa pendapat dan analisis Anda tentang Bumi Datar?

Jika Anda hanya menjawab 'saya lebih percaya pada teori Bumi Datar', artinya saya tidak perlu berdiskusi atau pun memberi penjelasan apa pun pada Anda karena itu bagaikan sedang memberi makan sayur pada seekor singa.

 

[ivorysemprotku]

Saya sudah saksikan semua video flat earth bahkan hingga ke topik-topik terkecilnya...
Kalau tidak buat apa saya bicara di sini dan menunjukkan contoh foto flat earth segala?

Flat Earth Society hanyalah memikirkan kemungkinan lain dari apa yang mereka lihat dengan mata mereka.
Sama halnya dengan seseorang yang hendak pergi ke suatu tempat dengan memakai kendaraan atau pun berjalan kaki. Jelas dua-duanya bakal sampai ke tujuan, tapi mana yang paling efektif? Anda sendiri tahu jawabannya.

Sekarang, jika Anda saya tanya, Apa pendapat dan analisis Anda tentang teori Bumi bulat? Dan apa pendapat dan analisis Anda tentang Bumi Datar?

Jika Anda hanya menjawab 'saya lebih percaya pada teori Bumi Datar', artinya saya tidak perlu berdiskusi atau pun memberi penjelasan apa pun pada Anda karena itu bagaikan sedang memberi makan sayur pada seekor singa.

Begini boss Rezzo...
Kita sama sama sudah diajarkan bahwa bumi itu bulat dan berputar pada porosnya. Mengelilingi matahari.
Dahulu kala tekhnologi untuk membuktikan apa yang diajarkan pada kita itu belum secanggih sekarang.
Sekarang tekhnologi ada didepan mata kita melalui hp, komputer yang terhubung dengan internet.
Kita hanya tinggal ketik tentang apapun keingin tahuan kita, rasa penasaran kita terhadap sesuatu itu pasti muncul didepan mata kita tentunya dengan perantara media tadi (hp, komputer)
Nah sekarang ada fenomena bahwa ternyata bumi itu datar atau tidak bulat.
Pembuktian pembuktian itu harus kita cari baik melalui media yang ada maupun darimana saja informasi itu ada.
Kenapa saya menghargai pendapat Flat Earth?
Karena pembuktian² ke arah tersebut sedang dicari dan sebagian kecil sudah dicoba dan lahirlah sebuah asumsi sepeti:
- white alice sebagai media koneksi signal
- matahari dan bulan beredar pada masing masing garis edarnya dikarenakan bumi memiliki elektromagnetis yang besar yang dapat menarik kedua planet tersebut
- adanya kubah bumi yang tak dapat ditembus walaupun oleh meteor atau benda² langit lainnya.
- dinding es yang mengelilingi bumi yang tidak pernah ada satupun yang bisa melewatinya sehingga timbul minat beberapa negara untuk mengekploitasi kondisi itu dengan sponsor negara adidaya
- peran satelit yang membingungkan, terbang dengan kecepatan melebihi putaran bumi namun memiliki bentuk yang non aerodinamis.

Nah dari asumsi asumsi tersebut, maka akan timbul pertanyaan.
Jika memang hal itu salah semua, maka silahkan bantah. Tentunya dengan pembuktian yang benar.
Contohnya:
Coba cari di google, apa bahan dasar satelit sehingga bisa menembus atmosfer yang benda planet lainnya atau meteor saja pecah berkeping keping ketika mau masuk bumi.

Itu saja dulu boss.. Nanti dilanjut..

Jangan ada permusuhan diantara sesama, mari buktikan bersama sama tentang suatu kebenaran.